如果问到谈婚论嫁年龄的男女：婚姻的基础是什么？很多大城市的女性可能会想到车子房子这些东西，其他女性至少会要求对方提供房子；男士们会想到性、愿意干家务的女性等等。

聪明得过了头的中国人呀，难道婚姻的基础不应当是爱情吗？对女性来说，如果一个男人有车有房，你就会嫁给他吗？你就对他产生爱情了吗？对一个男士来说，一个女性愿意与你同床共寝愿意承担大部分的家务，你就爱她了吗？中国人活学活用，干什么都讲究经济基础，婚姻也要有经济基础，否则免谈，这一点对女性尤为重要。其实政治经济学里的经济基础根本就不是指金钱，经济基础指的是社会的经济结构，即一定社会中占统治地位的生产关系各方面的总和。如今女性的婚姻更像是一次性卖****，既然早晚也得卖，不如卖个好价钱，所以要求有房有车。

男性择偶，要求女方除了长相不将就，其他如学历、职位、工资、社会地位都要求比自己低，以维持自己在家里的“领导地位”，男人大多青睐温柔的女性，温柔者，奴才也。

马克思主义现在不时髦了，但马克思的一句话“没有爱情的婚姻是不道德的”，却是至理名言。然而在今天的社会里人们才不在乎什么道德不道德呢，钱就是一切，所以婚姻也成了商品。爱情在中国自古就没有地位，结婚是为了联姻和传宗接代，“不孝有三，无后为大”，不是吗？中国古人甚至连接吻都不会，现代人是看了西方电影才学会接吻的。

既然中国式婚姻不是以爱情为基础的，那么父母干涉子女的婚姻就是天经地义而且普遍的了。在婚姻市场上人们发明了一个词叫“条件”，就是综合了一个人的学历、相貌、身高、薪水等等形成的一个综合分数，经常听到人们说某某人嫁了一个条件好的，某某人条件差等等。人们往往要找一个条件好的，而不管自己是否真爱这个人。很多到了结婚年龄的人是没有对象的，或者从来没有过，或者曾经有过后来吹了，这时候周围的人就开始为这种人介绍对象，人们乐此不疲。如果你要向别人借钱别人未必愿意借给你，但是媒人人们都是很乐意当的。于是便开始了走马灯似的相亲，有人愿意在这些人里找一个不那么讨厌的，于是就结婚了。你说这就是爱情吗？一个看着顺眼的人。少数不愿意随波逐流的人就慢慢成了剩女剩男。剩女似乎在中国更多一些，北京据说有五十万。剩男则都是“条件”差的。

我父母这一辈人里很多人已经为人父母甚至为人祖父母，却一辈子也不知爱情是什么滋味，婚姻就是过日子。我为这些人感到悲哀，这些人中的女性尤其令人悲哀，女人一般是不能接受无爱的性的。很多男人把女博士当作第三性，认为她们咄咄逼人、不懂得温良恭俭让，不食人间烟火。我自己不是女博士，但我认识很多女博士，她们没有一个是不干家务、傲慢无礼、没有女人味的，女博士被这个男权社会完全妖魔化了。我很羡慕西方人那种跟着感觉走、不掺杂金钱的恋爱观，他们不管对方的年龄身份地位，只要觉得彼此相爱就走到一起，而当爱情离去时就分手，不维持没有爱情的婚姻，然后再另找新的爱情，爱与性高度统一。

不多说了，我祝天下有情人终成眷属。

版权声明:转载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_602442cd0100gwh4.html